« НазадЯвляется ли равноправие наций в США общечеловеческой ценностью 2 27.07.2021 15:45Дело не в цвете кожи, а в наглости рожи К Америке можно относиться по-разному, кто-то, особенно молодые поколение грезят Американской мечтой, держат в голове спорную мысль что Запад лучше России, так сказать там люди живут, а у нас существуют... Есть у нас и несчетное количество патриотов и людей, просто более менее разбирающихся в политике, либо хоть как-то понимающих положение дел и в Штатах, и у нас на Родине. Последние, как правило, испытывают определенный градус ненависти к "загнивающему Западу, развращающему и свое, и наше общество". Что ж, все эти точки зрения имеют место быть. Я, как журналист, не имею право высказывать свою точку зрения, но попробую показать на определенных примерах, конкретных фамилиях положение дел в Америке и насколько там все толерантные глубоко уважающие каждого члена своего общества, вне зависимости от расы, вероисповедания, пола и предрасположенности к меньшинствам, либо же отсутствию этой предрасположенности. Выводы делать вам. Прежде чем начать углубляться в эти вопросы зафиксируем исторический факт - преобладающее большинство живущих в Америке и называющих себя американцами являются потомками "завоевателей", не побоюсь этого слова преступников, укравших не только землю, природные богатства у коренного населения - индейцев, но и бессовестно похитивших шанс на развитие индейской расы, как отдельного и имеющего право на эволюцию народа. Чуть ниже мы прикоснемся к этой теме более подробно. Ну а сейчас рассмотрим острую тему - расизм в Америке в наши дни. С чего начались все эти волнения среди чернокожего населения? Дело Джорджа Флойда. В 2020 году всех поразила новость о смерти уличного темнокожего парня из Миннеаполиса, Джорджа Флойда. Во время задержания (имеется видеозапись самого действия с рабочей камеры полицейского производящего арест) обычный американский коп Дерек Шовин выполняя свою работу производил арест этого человека, подозревая его в покупке пачки сигарет на фальшивые деньги. Когда Флойд начал сопротивляться Дерек усмирил его довольно радикальным способом - повалив на землю и придушив коленом. Надо уточнить, полицейский несколько раз просил задержанного сесть в машину, на что тот отказывался аргументируя это своей клаустрофобией, не беря во внимание что буквально несколько минут назад сам же вышел из собственного автомобиля. Мы не будем сейчас оценивать эту ситуацию, стоит посмотреть видеоматериал самого задержания. Но факт того что именно этот момент стал катализатором массовых беспорядков и целых движений в сторону защиты американского чернокожего населения отрицать нельзя. Как нельзя и отрицать начало расцвета расизма в сторону белых, хоть это всячески и отрицается, утверждая что расизм к белым невозможен, что само по себе уже глупость. В июне 2021 года суд решил судьбу белого полицейского Дерека Шовина, приговорив его к 22,5 годам тюрьмы. Обвинение при этом, просило 30 лет, в то время как защита настаивала на условном сроке, с учетом отсиженного времени. Неоднозначность этого приговора дополняет медицинская экспертиза, в которой говорится что Флойд умер не от удушения, а от передозировки наркотиками, обостренной внутренними проблемами здоровья. На суде врач, дававший оценку происходящему, лишь вскользь коснулся этого. На основе данных резонно задать вопрос: Как можно кричать о правах каждого человека, но не просто игнорировать конкретный случай где полицейского, выполнявшего свою работу сажают в тюрьму на оставшуюся жизнь за то что тот просто выполнял свою работу, но еще и с подачи и поддержки государства освещать это и считать определеным успехом в сдвиге проблем нетерпимости к чернокожим на весь мир? Непонятно. Однако, сам уже покойный фигурант этого дела, неоднократно привлекался к суду, по данным НТВ у него имеется пять судимостей, хранение наркотиков, грабежи с применением огнестрельного оружия, нападение на беременную женщину. В последний раз его посадили за то что он во время налета приставил заряженный пистолет к животу женщины, ожидавшей ребенка. За это преступление он получил 5 лет и вышел досрочно, за то что сдал своих приятелей. Кто бы мог представить что после всего этого именно он станет новым национальным героем Америки. Вот так вот, ты можешь честно выполнять свою работу и получить за это более 20 лет тюрьмы, всеобщее порицание и даже ненависть, а можешь жить пренебрегая любыми моральными принципами, получив всего 5 лет, и даже их не отсидеть предав своих же друзей еще и после стать героем. Это лишь один случай из уже сотен, а то и тысяч ситуаций, с которыми в данный момент сталкивается население Америки. Шефы полиции сдают свои города чернокожим митингующим, садясь перед ними на колени, телеведущие в прямом эфире в слезах просят прощения у своих чернокожих оппонентов лишь за то что они белые! Ценности Америки... Вот вам еще один пример того что "не все жизни важны" для американского правительства. С подачи президента Америки Джо Байдена чернокожим был "подарен" праздник Дня освобождения рабов. Не так давно его отмечали всей страной. По данным телеканала России 24 (имеется видеосюжет), в момент гуляний толпа чернокожих перекрыла дорогу машине скорой помощи. У кого-то хватило фантазии залезть на крышу машины и танцевать там, кто-то просто в порыве смутного веселья бил по колесам машины ногами. Зрелище, честно сказать, жуткое. Еще горше оттого что в этой машине везли двадцатидвухлетнего парня, истекающего кровью с огнестрельным ранением. Мужчина погиб именно из-за того что врачи не успели его довезти до больницы. Это факт. Стала ли эта ситуация предметом национального обсуждения? Нет. Цвет кожи погибшего также не уточнялся. Бывают ситуации спорные, неоднозначные, недоказуемые. Но конкретно эти два эпизода истории четко показывают истинное лицо нынешней Америки. Начиная говорить о США, невозможно не коснуться темы гомосексуализма и других меньшинств. Как-то уже повелось что Америка взяла под крыло всех подобных и теперь с ними же и ассоциируется. И тут уже, как бы не показалось ироничным, страдают как натуралы, так и люди, интересы которых, по идее, страна защищает. Майло Яннополос, живущий и работающий в США британский полемист, писатель греческого происхождения, видный идеолог новых правых, публичный критик феминизма, ислама, политкорректности и атеизма. За свои прямолинейные высказывания ему часто пытаются заткнуть рот, обвинить в гомофобии(что уже вызывает улыбку). Фигура неоднозначная, но во многом его слова имеют почву для размышления. Так, на одном из встречь с представителями меньшинств он открыта говорит о сумасшедшем выделении государственных средст на изучении вопроса о проблеме ожирения лесбиянок. Считая это глупостью и обосновывая свое мнение этот человек сталкивается с волной критики и нетерпимости толерантного и терпимого народа америки в свой адрес. Он открыто говорит о совей гомосексуальности, как о болезни. За это ему, естественно, спасибо не говорят. В июне месяце давал интервью и, являясь достаточно верующим человеком (Майло католик) объяснил что на данный момент сделал первые шаги от избавления от своей "болезни" и решил принять целибат. Простыми словами обед безбрачия. В этой ситуации здраво решить что те меньшинства, которые боряться за свои права и права таких как Майло стали поддерживать его, помогать. Ведь, все эти люди привязанные к своим убеждениям буквально кричат и требуют право свободы выбора и слова абсолютно для каждого... из своих. А правительство это все рьяно поддерживает. Никто не помог. Никто не поддержал. Напротив, его обвиняют чуть ли не в ненависти к геям, в гомофобии. Справедливо сказать что иногда он бывает резок в своих высказываниях, но разве это повод для травли? Особенно в стране, которая хвалится своей демократией. Америка и тут очень неопределенно себя ведет. Вроде она поддерживает геев и всех подобных на государственном уровне, но стоит тебе назвать себя нездоровым, а уж озвучить что ты хочешь побороть свой недуг и тебе, возможно, нужна помощь - от тебя не отвернуться, тебя станут медленно морально убивать. Ты стране нежелателен. Можно говорить много о феминистках, лесбиянках,, геях, трансгендерах, людях среднего пола и не только, всем этим богата Америка и все эти темы подробно и громко обсуждаются ежедневно. Я же хочу больше коснуться темы жизни индейцев. Истинно коренного населения страны. Почему о них молчат? Почему никто не говорит что их не просто отодвинули с собственных территорий, но медленно и верно уничтожают? Делая это даже не пытаясь скрыть следы своих преступлений? Вот самая главная ценность Америки. Ценность любой страны в первую очередь это ее народ. Что делают со своим народом американцы? Дали им несколько кусков не самой лучшей земли и отмахнулись. Забыв о своей громкой борьбе за права и свободы человека, да и о всей демократии в целом. Рассмотрим наглядно. Прежде чем говорить о жизни этого народа, разберемся, а что же это такое, резервация и откуда она взялась? Под этим термином подразумевается определенная отдельная территория, которой управляет индийское племя. Ошибочно полагать что подобное существует только в Америке. Этим грешит Канада и Южная Америка, но речь не о них. В США резервации это своего рода отдельные государства, в которых действуют свои законы племени. Формировать подобные территории начали в 18 веке. В то время правительство подустало от войн за территории и, в 1863 году был подписан "Акт о переселении индейцев в резервации". Кто-то может посчитать это правильным решением, ведь их не истребили, а дали землю. Так сказать с барского плеча. Почему-то не любят говорить американцы что в этот же период у индейцев изымали детей, пытаясь тем самым прекратить существование индейской культуры как таковой. Спасибо что не травили, хотя это еще доказать надо. Но не будем отвлекаться. С момента подписания акта территории расселения индейцев уменьшились в 5 раз. Это обосновывается нахождением полезных месторождений ископаемых, подобные "богатые" территории Америка раздавала частным компаниям и частично о себе не забывала. Об этом сейчас говорят? Американцы не любят эту тему. И понятно почему. Да, в данный момент индейцы борятся за свои права, некоторые даже получают компенсации в миллионы долларов. Самые крупные выплаты на данный момент получило племя Навахо. Но это все единичные случаи. У индейцев, из-за всех этих гонений не было возможности для развития, ведь основную часть времени люди пытались не умереть и сохранить хоть что-то из своей культуры, сейчас большинство за чертой бедности. Они не могут позволить себе и своим детям достойного образования. О них не принято говорить. Как и не принято говорить о многих племенах, стоящих на грани исчезновения. Из открытых источников СМИ на данный момент численность населения индейцев составляет 5 млн человек. Это примерно1,6% от всего населения страны. Резерваций насчитывается 326, официально признанных правительством 567. Что происходит со всеми этими живыми и, некогда счастливыми людьми природы? Кто они на самом деле? Когда заселялся Новый свет, индейцев считали дикарями. Недостойными прав на землю. По своему они были похожи на детей. Жили по своим законам, своей собственной жизнью. Племя пуэбло строили кирпичные дома, у них преобладало земледелие. Апачи были охотниками, ирокезы воинами. Конечно никто не будет спорить что процесс образования резерваций проходил тяжело. Но нашлось племя, которое приняло Конституцию США. Чероки в 19 веке согласились жить по правилам новых "хозяев". Однако их, тем не менее все равно выселяли из домов и насильно угоняли в эти самые резервации. Историческим моментом для всех племен стал 1924 год. Именно в этом году был принят Закон о гражданстве индейцев. Этот документ первый раз за всю историю назвал коренных жителей гражданами Америки. Спустя 10 лет, в 1934 году принимается следующий закон о реорганизации всех индейцев и дающих права хранить собственную самобытность. Им вернули право собственности. Только в 1954 была остановлена распродажа территорий индейцев. Обратите внимание на года. Это все происходило достаточно недавно. На сегодняшний день можно сказать что темные времена для этого народа прошли и гонений больше нет. Однако то, что происходит сейчас вполне можно назвать пассивным геноцидом. Индейцы, не то по своей природе, не то по причине всего перенесенного очень необщительны с потомками своих палачей. Хотя сейчас их никто не ограничивает в проживании на территории страны, эти люди не стремяться уходить из резерваций. Их не сдерживает даже тот факт, что в основном располагаются подобные территории на пустынных неплодородных землях. Находятся индейцы с высшим образованием. Они, что предсказуемо, стараются помочь своим соплеменникам, но и тут люди отказываются переселяться. Возможно дело в памяти о тех гнусных временах, может играет гордость, а возможно, просто бояться и не доверяют. Точных причин почему на данный момент племена остаются в резервациях сказать не может никто. Не все территории резерваций пустынны, попадаются уникальные места, такие как Каньон Антилопы, водопады Хавасу, Долина Монументов. Ну а есть и такие как Пайн-Ридж. В этой резервации живет племя Оглала. Тут располагается место последней бойни при Вундед-Ни в 1890 году, которая покончила с индейскими войнами навсегда. Средний возраст населения здесь 21 год. Больше половины племени оглала-лакота алкоголики и наркоманы. Племя прославилось в 2007 году, когда под предводительством Рассела Минса, его народ Америки знал по роли Чингачгука в вестерне "Последний из могикан", люди сожгли американские паспорта. Это случилось не так давно, в наши дни и мало кто об этом говорит. Минс скончался в 2012 году, а Республика Лакота осталась по сей день символом американского сепаратизма. Но что же такое страшное творили американцы с индейцами что сейчас, даже в наши дни находятся смельчаки отвергающие государство в принципе? Их же не делали рабами как чернокожих, скажете вы... Вон, большинство живет тихо, погромов не устраивает, на скорых не пляшет. Им говорят, гуляйте уже где хотите, даже паспорта дают и деньги, а они до сих пор сидят в том углу, куда их загнали пару десятков лет назад и не выходят. Дело вот в чем... Когда образовывалось новое государство Америка, существовала такая доктрина открытия. Она признавала право собственности только у цивилизованных народов. "Дикари" могли жить на так называемых государственных территориях, но владеть ими права не имели. Самое страшное не в дележке земли. Предки нынешних демократов, либералов громко кричащих о правах чернокожих и лесбиянок занимались освоением новых территорий путем истребления коренных народов. Проще говоря - геноцидом. Что входило в этот геноцид: принудительная стерилизация женщин, запреты на поклонение богам предков, аресты и лишение жизни без доказательств и обвинений, выселение в непригодные места жизни, внедрение чуждых ценностей, спаивание, отлучение детей из семьи с целью перевоспитания и многое другое. По данным открытых источников до прихода колонистов в Северной Америке жило свыше 15 млн индейцев. К 20 веку, из-за беспощадного американского геноцида их осталось не больше 200 000. На данный момент Американское правительство, зная тот факт что у индейцев слабость к алкоголю целенаправленно в некоторых резервациях ставит алкогольные магазины, тем самым продвигая спаивание целых поколений. Заявлять о том что коренные народы Америки пострадали от новых американцев больше, чем рабы из Африки слишком громко. Но сохранять тишину в ответ на лицемерные псевдочеловеческие ценности, которыми сейчас прикрывается Америка это значит поддерживать их в этом. Как-то так несправедливо получается. Если в тебе достаточно внутренней наглости, о твоих правах будут заявлять, это в какой-то смысле выгодно государственной политике, особенно если таких как ты много, а вот если ты сидишь тихо в уголке и молчишь, государство сделает вид что не помнит всех издевательств и унижений со своей стороны в твою. Этакая выборочная защита свобод. Не мне судить, что там за океаном твориться. Могу и буду лишь приводить примеры из истории старого и нового времени, а выводы сделает сам читатель. Но вот что точно недопустимо, это оставаться в стороне.
Автор- Сивоглазова Софья Проект Современное молодежное медиа Благотворительного Фонда "НАДЕЖДА, ВЕРА, ВОЗРОЖДЕНИЕ" Практика ИМПЭ проект СММ |